إستئنافين في قضية واحدة - غريب والله

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

إستئنافين في قضية واحدة - غريب والله

مُساهمة  Admin في الجمعة يناير 23, 2009 3:06 pm

السادة الزملاء الأفاضل
بعد التحيه والإحترام
تعرضت لموقف غريب جداً في قضية أباشرها ويتلخص هذا الموقف في الآتي :-
كسبت قضية إنهاء علاقة إيجارية لمالك العقار ، و قام محامي المستأجر برفع إستئناف للحكم في الميعاد وتحدد لنظره جلسة 10/2/2009 ، وتم إعلان المالك ( موكلي ) بالطريق الإداري ، وفي نفس يوم إستلامه للخطاب الذي يحتوي على صحيفة الإستئناف سالفة الذكر، تفاجىء بموظف البريد يسلمه خطاب آخر يحتوي على صحيفة إستئناف أخرى لنفس الحكم ، وبالإطلاع عليها تبين أن هناك محامي آخر للمستأجر قام بإستئناف نفس الحكم في الميعاد القانوني ولكنه قيد بعد الإستئناف الأول بيومين وتحدد لنظره نفس الجلسة سالفة الذكر وأمام نفس الدائرة .
وبمقارنة الصحيفتين تبين أن كل منهم أقيم من محامي يستقل عن الآخر وبنفس الأسباب ولكن مع إختلاف إسلوب سرد الوقائع بالإضافة للإختلاف الشديد قي الطلبات ، فكل منهم له طلبات تختلف كل الإختلاف عن الزميل الآخر .
ألتمس الإفادة بالرأي والتصرف السليم
ولكم منى وافر التحيه



قد يعرض الاستئنافين على المحكمه امام نفس الدائره واحدا تلو الاخر وعاده مايحدث ذلك عن جهل او اهمال ولكن قد يقع احيانا عن قصد ...واى كان السبب . فلا شك ان استمرار كل منهما امام المحكمه او الدائره فى نظرهما قد يؤدى الى صدور حكمين فى ذات النزاع لعل اهمها احتمال تعارض الحكمين الصادرين فى استئنافين الدعوى فيهما واحده .بان كان موضوعهما واحد وسببهما واحدا والخصوم فى احدهما هم نفس الخصوم فى الاخر.

وللحيلوله دون صدور حكمين فى ذات النزاع القائم حرص المشرع على ايجاد الوسائل الكفيله بجمع الاستئنافين امام دائره واحده ليصدر فيهما حكم واحد....فان وسيلة الجمع بين الاستئنافين هى الدفع بالاحاله لقيام ذات النزاع ( الضم ) وهو عمل من اعمال الاداره القضائيه وليس حكما بالمعنى الخاص ...وقد جرى العمل على مسارعة المحكمه الى هذا الضم..حيث انه اذا كان الطلبان يشتملان على ذات الدعوى بان اتحدا اشخاصا ومحلا وسببا . فان الامر يتعلق بدعوى واحده فيندمج الطلبان ــــــ بضمهما ــــــ ليكونا طلبا واحدا . فبذلك نضمن صدور حكم واحد فى ذات النزاع .

ولكن يجب ان تتمسك بالدفع بالاحاله لقيام ذات النزاع لانه ليس للمحكمه هنا اثارته من تلقاء نفسها فالمشرع المصرى لا يعتبر هذا الدفع من الدفوع المتعلقه بالنظام العام ..ويجب ان تتمسك به فى بداية النزاع قبل ابداء طلب او دفاع مع سائر الدفوع الاجرائيه الاخرى والا سقط الحق فيه.

وارجو لك التوفيق

Admin
Admin

عدد الرسائل : 62
العمر : 30
تاريخ التسجيل : 08/01/2009

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://prof.friendhood.net

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى